Hacktivate Your Mind ! v9.0

Feeds en blogs de wordpress.com

Hace un tiempo que algunos de mis enlaces se pasaron a Wordpress.com, que viene a ser una plataforma de publicación basada en el gestor de contenidos del mismo nombre, Wordpress.

La cosa es que si alguno de los que me leen pretende empezar a usar feeds, quizá se haya encontrado con que muchas de las plantillas de los usuarios no tienen precisamente un enlace claro a ellos.

Para solventar ésto se puede arreglar con un sencillo truco: añade la coletilla /rss a la dirección completa del blog. Es decir, si quiero sacar el feed del blog de Apokh, que es http://evilinacloset.wordpress.com/ lo que debería quedar es http://evilinacloset.wordpress.com/rss.

Si lo abrimos con el navegador, por supuesto saldrá el esquema XML de un modo horrendo. Pero si lo metemos en un agregador como RSSOwl o Rojo, la cosa se torna tan legible y cómoda que en cuanto metes cuatro o cinco feeds de los blogs que lees cada día, tiendes a pensar en migrar por completo.

¿Cuánto más vas a tardar en probarlo?
jun 28, 09:21 bajo ,
¡Activa la conversación! [5]

Planets y feeds

Estaba yo leyendo la anotación de Blogpocket acerca de los planets, Planet Webdev, un nuevo planet sobre desarrollo web, cuando la idea me ha tocado de pleno.

Veamos, completando un poco con la anotación de JASP, Explicando la sindicación y los feeds, que citaba a la sección de ¿Qué es un feed y para qué sirve? de Studio ST, he llegado a la explicación de qué es un planet. Pero como no se puede entender muy bien qué es eso, sin llegarse de nuevo a la definición de feed, haré una mezcla de ambas entradas. Si por lo que sea el asunto termina por interesarte, igual puedes recurrir a mi anotación al respecto de Sindicación, feeds y rss.

Acerca de qué es un feed:
Los feeds que suelen aparecer en weblogs y sitios de noticias están, por norma general, escritos en un lenguaje llamado XML. (...) se crearon con el objetivo de que los sitios web pudieran sindicar sus contenidos, esto es, dar la posibilidad de leer los contenidos de un sitio “X” en otro sitio “Y”.(...)Estos sitios [Nota: sitios como programas o páginas, contenedores, no los sites]que permiten leer feeds se llaman agregadores.
A malas, podéis consultar el tutorial que hice o abrir una cuenta en Rojo y poner mi URL (y de paso, la de algunos otros sitios que os gusten, a ver si localizan sus feeds) para que vayáis entendiendo cómo funciona. Una analogía es suscribirse mediante correo a un sitio que nos gusta para recibir actualizaciones. De hecho, a agregar un feed a un agregador se le llama eso, suscribirse, entre otras acepciones. Ahora imagina que una vez te suscribes no recibes algo como "hey, mira que hemos puesto nuevo contenido", sino que te encuentras el contenido directamente. Pensándolo bien, casi se parece más a suscribirse a una revista.

Lo que nos lleva a la definición de qué es un planet:
(...)un planet es simplemente un agregador de ‘feeds’ RSS con el que se puede crear una página HTML que contenga las últimas actualizaciones de los autores de los blogs propietarios de dichos ‘feeds’.(...) Toda la información afín (bien porque hable del mismo tema o porque pertenezca a un mismo grupo de usuarios), se concentra en un mismo sitio para consultarse dinámicamente.
¿Os dáis cuenta del juego que da ésto? Una suerte de bibliotecas online, donde acudir cuando una temática se te resista. Una sola suscripción recoge los artículos de varias revistas que compartan un tema.

Se me antoja tremendamente interesante y me apetece mogollón entrar en algo así, no como parte, sino como mero espectador. ¡Habrá que buscar!

¿Vosotros conocéis alguno más?¿Sobre qué temáticas?
jun 24, 16:56 bajo ,
¡Activa la conversación!

Rojo y RSSOwl

No voy a explayarme mucho acerca de, tal y como dijo mini-d hace un tiempo, las bondades del RSS.

Sin embargo, sí voy a comentar un par de cosillas relacionadas, y una de ellas, traida de la mano del citado blogger. Ambas son agregadores, uno en línea y otro instalable en el escritorio.

El primero es Rojo. Y tal como le ha pasado a él, he migrado directamente todo lo que tenía en BlogLines a este nuevo servicio. Me parece infinitamente más cómodo y claro. Así de sencillo. Tiene una interfaz minimalista y bastante cuidada y aunque el logo me guste más bien poco, es todo mucho más claro y usable. No en el sentido clásico de usable como con facilidad de uso bajo unas condiciones equis, sino en el mismo sentido de usable que un ratón más cómodo, una taza bien diseñada o un sillón de cuero frente a una silla de guardería.

No sé si me explico, y si no lo hago, será que entre el resfriado que llevo y la cafeína que no me llega, la estamos liando. Así que procedo.

El segundo agregador es RSSOwl. Disponible tanto para Windows como para Linux, es muchísimo más ligero y completo que el que usaba hasta hace tres semanas, SharpReader (o algo así). Entre otras cosas, plantea el cómodo uso de pestañas para cada canal abierto, aunque podemos optar por una organización totalmente personalizable. Pero una de las cosas que más me ha llamado la atención, aunque aún no he podido usarlo en profundidad, es el uso del servicio AmphetaRate, que en resumidas cuentas, permite hacer una lista con las noticias consideradas importantes para un uso propio. Algo así como un tablón donde poner los post-it. Creo que se podría decir que es la herramienta ideal para diseñar la lista de Entradas de la Semana. Lástima que por lo que veo, se mezclan noticias de otros usuarios (o igual es sólo la lista de noticias del día).

Y con estas sencillas recomendaciones, voy a mirar a ver si logro romper este ritmo de tos que me trae frito.

Escuchando: Steppenwolf - Monster
Leyendo: George Orwell - 1984.
oct 19, 14:38 bajo ,
÷