Iba a darle a "Publicar entrada" cuando de repente, he ca�do en el d�a que es y en la primera frase de la misma. Y algo me dice que He ca�do de cuatro patas por somnoliento. De ser as� Me quito el sombrero, porque realmente ser�a es una inocentada ca�er�sima.

No me creo que no lo sea, as� que lo doy por hecho, ahora que despierto lo veo claro ;P

De todos modos, dejo aqu� la entrada, tal como hubiese podido ser de ser cierto, porque ya que me hab�a puesto a ello, pues al menos esgrimirlo �Aunque sea a ra�z de una broma!:

Parece que el d�a quiere ser El D�a de los RSS Inocentes. O algo as�. El caso es que en Microsiervos han puesto unos nuevos feeds rss ligeros. Es decir, s�lo el titular de la noticia, sin el contenido. Lo que a m� personalmente me molesta, aunque entiendo lo que les ha llevado a tal cosa. No es que me ponga a criticar ahora porque s�, sino que me voy a limitar a dar una opini�n, sin �nimo de criticar sin ton ni son (si bien igual, siendo las horas que son, resulta que ma�ana al releerlo me asusto)

De los puntos que esgrimen, estoy de acuerdo que la ventaja es que adem�s de ahorrar en tama�o (aunque en un momento explico por qu� no termino de estar del todo de acuerdo), los feeds validan. Ambas cosas importantes aunque... �es dif�cil no validar en dos l�neas de c�digo!

Respecto a funcionar, normalmente me funcionaban bien. Alguna vez tuve alg�n problema de codificaci�n que arregl� desde el propio agregador. Pero nada m�s. Considerar eso como un inicio de esta remodelaci�n no me termina de parecer causa suficiente, en mi humilde opini�n.

Los feeds ahora son aparentemente m�s ligeros. Antes igual la petici�n a la p�gina era s�lo el contenido del feed. Ahora adem�s del contenido, n�cleo del feed, debes descargarte el resto de la p�gina, con lo que termina haci�ndose m�s pesada la soluci�n que el problema. La versi�n que yo le�a desde el agregador era normalmente bastante ligera. Quiz� alg�n post con imagenes, pero nada del otro mundo. Ahora, estoy obligado a descargarme toda la p�gina a mogoll�n, al margen de lo que quer�a yo buscar, y a tener m�s pesta�as o ventanas abiertas, si lo quiero consultar todo en un vistazo.

Por �ltimo, admito que s� es cierto que con esto de que los agregadores online a veces sean tan completos, tienden a hacer que el usuario no se mueva de su site. Pero si el usuario ahora tampoco ve un m�nimo, tampoco hace que a los que usamos aplicaciones instaladas en el sistema la vida se nos ponga m�s f�cil. De hecho, me parece incluso m�s complicado, porque si yo estoy ya navegando, perfecto. Pero �y si me bajo los feeds para leerlos durante un viaje, por poner un ejemplo? Prometen tratar de poner t�tulos descriptivos, pero seis palabras no siempre dan para hacerse una idea del contenido y posiblemente, ayude a hacerse una idea confusa.

Desde mi punto de vista, esto lo hubiese puesto como medida cautelar, para probar. Y luego comparando, decidir. Pero as�, a palo seco, nos deja a sus lectores con cierto mal sabor de boca, aunque sepamos que los contenidos seguir�n siendo geniales.

En definitivas cuentas: entre los comentarios, que ahora que estoy yo concienciado respecto a postear, van y me los quitan; y los feeds, me han puesto las cosas un poco m�s dif�ciles.

Escuchando: Deep Purple - One Man's Meat
Leyendo: Fritz Leiber - Esposa Hechicera.
Iba a darle a "Publicar entrada" cuando de repente, he caído en el día que es y en la primera frase de la misma. Y algo me dice que He caído de cuatro patas por somnoliento. De ser así Me quito el sombrero, porque realmente sería es una inocentada cañerísima.

No me creo que no lo sea, así que lo doy por hecho, ahora que despierto lo veo claro ;P

De todos modos, dejo aquí la entrada, tal como hubiese podido ser de ser cierto, porque ya que me había puesto a ello, pues al menos esgrimirlo ¡Aunque sea a raíz de una broma!:

Parece que el día quiere ser El Día de los RSS Inocentes. O algo así. El caso es que en Microsiervos han puesto unos nuevos feeds rss ligeros. Es decir, sólo el titular de la noticia, sin el contenido. Lo que a mí personalmente me molesta, aunque entiendo lo que les ha llevado a tal cosa. No es que me ponga a criticar ahora porque sí, sino que me voy a limitar a dar una opinión, sin ánimo de criticar sin ton ni son (si bien igual, siendo las horas que son, resulta que mañana al releerlo me asusto)

De los puntos que esgrimen, estoy de acuerdo que la ventaja es que además de ahorrar en tamaño (aunque en un momento explico por qué no termino de estar del todo de acuerdo), los feeds validan. Ambas cosas importantes aunque... ¡es difícil no validar en dos líneas de código!

Respecto a funcionar, normalmente me funcionaban bien. Alguna vez tuve algún problema de codificación que arreglé desde el propio agregador. Pero nada más. Considerar eso como un inicio de esta remodelación no me termina de parecer causa suficiente, en mi humilde opinión.

Los feeds ahora son aparentemente más ligeros. Antes igual la petición a la página era sólo el contenido del feed. Ahora además del contenido, núcleo del feed, debes descargarte el resto de la página, con lo que termina haciéndose más pesada la solución que el problema. La versión que yo leía desde el agregador era normalmente bastante ligera. Quizá algún post con imagenes, pero nada del otro mundo. Ahora, estoy obligado a descargarme toda la página a mogollón, al margen de lo que quería yo buscar, y a tener más pestañas o ventanas abiertas, si lo quiero consultar todo en un vistazo.

Por último, admito que sí es cierto que con esto de que los agregadores online a veces sean tan completos, tienden a hacer que el usuario no se mueva de su site. Pero si el usuario ahora tampoco ve un mínimo, tampoco hace que a los que usamos aplicaciones instaladas en el sistema la vida se nos ponga más fácil. De hecho, me parece incluso más complicado, porque si yo estoy ya navegando, perfecto. Pero ¿y si me bajo los feeds para leerlos durante un viaje, por poner un ejemplo? Prometen tratar de poner títulos descriptivos, pero seis palabras no siempre dan para hacerse una idea del contenido y posiblemente, ayude a hacerse una idea confusa.

Desde mi punto de vista, esto lo hubiese puesto como medida cautelar, para probar. Y luego comparando, decidir. Pero así, a palo seco, nos deja a sus lectores con cierto mal sabor de boca, aunque sepamos que los contenidos seguirán siendo geniales.

En definitivas cuentas: entre los comentarios, que ahora que estoy yo concienciado respecto a postear, van y me los quitan; y los feeds, me han puesto las cosas un poco más difíciles.

Escuchando: Deep Purple - One Man's Meat
Leyendo: Fritz Leiber - Esposa Hechicera.